Чистил тут сорцы чужие. ``Pylint`` говорит: ``Unnecessary lambd

Astynax

07 Aug 2015

Чистил тут сорцы чужие. Pylint говорит: Unnecessary lambda. Исправление очевидное, вот diff:

# -
escape = lambda s: "'{}'".sormat(s)
# +
+escape = "'{}'".format

Если бы не pylint, это бы не приняли: после отсылки к пайлинту ито со скрипом приняли ("Нуууу не занааааю...").
Аргумент: первый вариант очевиднее и "не нужно на Python, писать как на Haskell".
Негодую.

#vyqci 5

список дерево

postman

07 Aug 2015

Что за контора?

#vyqci/1

Astynax

07 Aug 2015

Не всё ли равно? Крупная, давно использующая Python :) Много где так, не только в этой конкретной - по своему опыту могу сказать

#vyqci/2 в ответ на /1

postman

07 Aug 2015

Просто интересно, где такие долбоебы сидят.

#vyqci/3 в ответ на /2

Astynax

07 Aug 2015

В каждой первой компании, по моему опыту. Да и GVR сам такой, чего уж взять с сообщества то? :) Тот же map pylint считает bad builtin, хотя уже даже в Java лямбды, стримы, мап и редьюс.

#vyqci/4 в ответ на /3

postman

07 Aug 2015

Ну это потому что есть list comprehensions. Гнидо и его заебы -вообще отдельная история.

#vyqci/5 в ответ на /4

Astynax

Информация

Добавить пост